Haastetta vuodelle 2018

Mukavaa loppiaista! Turussa sataa lunta, ihanaa. Etenkin kun nyt on luvattu pakkaspäiviä. Valoa tähän pimeyteen todellakin kaipaankin. Ja sitä että edes joskus ei sataisi vettä.

Aiemmin totesin jo, että en aio asettaa tälle vuodelle mitään kovin kunninanhimoisia lukutavoitteita. Silti en malta olla kirjaamatta ylös edes joitakin suunnitelmia, kirjafiilistely kun on niin kivaa. Tänä vuonna aion jatkaa myös musiikkijutuista kirjoittamista ja kuin tilauksesta Helmet-kirjastot lanseerasivat kirjahaasteen rinnalle myös musahaasteen, jossa kuunnellaan 50 erilaista musiikkijulkaisua.

Hyllynlämmittäjä-haaste

Hyllynlämmitäjä-haastetta aloittelin jo viime vuonna. Kyse on Sivumennen-kirjapodcastin lukuhaasteesta, jossa on tavoitteena lukea vuoden aikana 12 oman hyllyn kirjaa, siis sellaista teosta, jotka ovat liian pitkään istuneet turhan panttina kirjahyllyä lämmittämässä. Luin viime vuonna tuosta alkuperäisestä pinostani kuitenkin vain kolme kirjaa (Janssonin Trollvinter, Itärannan Teemestarin kirja ja Rauhalan Taivaslaulu). Poimin noiden kolmen kirjan tilalle uudet hyllynlämmittäjät ja jatkan haastetta vuonna 2018 tällaisella joukolla:

1) Haruki Murakami: Maailmanloppu ja ihmemaa
2) John Irving: Viimeinen yö Twisted Riverillä
3) Margaret Atwood: Sokea surmaaja
4) Suzanne Collins: Nälkäpeli 1-3
5) Pajtim Statovci: Kissani Jugoslavia
6) Joyce Carol Oates: Marya: A Life
7) Tua Harno: Ne jotka jäävät
8) Victor Hugo: Notre Damen kellonsoittaja
9) Stephen King: Revolverimies
10) Charlotte Brontë: Shirley
11) Paul Auster: Illuusioiden kirja
12) Charles Dickens: Kolea talo

Tunnustan, olen lukenut joululomalla Murakamia jo 200 sivua ja Nälkäpelin aloitin äänikirjana eli näiden kahden suhteen olen hyvässä vauhdissa. Sinänsä haasteen mukaista ei ole kuunnella äänikirjana kirjaa, joka on omassa hyllyssä istumassa turhan panttina, mutta päätin etten anna sen häiritä. Atwood teki mieli vaihtaa Nimeltään Graceen, haluaisin katsoa siitä tehdyn sarjan Netflixistä, mutta lukea kirjan ensin. No, mikään ei estä lukemasta kumpaakin (tai ei kumpaaakaan...)

Dickensin Kolea talo on kirjoja, joita olen yrittänyt lukea vuosia, suhtaudun siis hiema epäilevästi onko vuosi 2018 lopultakin Kolean talon vuosi, jää nähtäväksi. Mukaan nappasin myös viimeisin 1001-listalta lukemattoman Brontën sekä vuosikausia hyllyssäni olleen Austerin Illuusioiden kirjan, sekin listalta. Joukosta löytyy myös muutaman lempikirjailijani vielä lukemattomia teoksia (King, Oates, Hugo).

Tänä vuonna omaan kirjahyllyyn pitänee suhtautua muutenkin uudenlaisella innolla ja kriittisyydellä, sillä muutto taloomme on edessä, enkä halua muuttaa sinne mitään, mitä en oikeasti halua säilyttää.

Helmet-lukuhaaste 2018

Jo neljäs Helmet-kirjastojen lukuhaaste innostaa taas monipuoliseen lukemiseen. Haaste vaikuttaa viime vuotta helpommalta. Aiempina vuosina olen saanut haasteen etenemään helposti, mutta loppuvuodesta on tullut kiire, niin käynee nytkin.

Vaikeimpia kohtia minulle ovat varmasti "balttilaisen kirjailijan kirjoittama kirja", "kirjailijalla on sama nimi kuin perheenjäsenelläsi" (ehkä ei sittenkään ole vaikea, jos luen Elina Karjalaista!) ja "kirjan kannessa on kulkuneuvo". Myös "valitse kirja sattumanvaraisesti" on vaikea, sillä sattumanvaraisuus on suhteellinen käsite enkä haluaisi lähteä täyteen sattumanvaraisuuteen esim. kirjastossa umpimähkään, sillä en halua tuhlata elämääni lukemalla jotakin, jota en oikeasti halua lukea. Sanoo listahullu. Ehkä käsittelen kohdan arpomalla itselleni listalta kirjan...

Helmet-musahaaste 2018

Tästä haasteesta olen kovin innoissani! Olen tykännyt kovasti myös musiikkijuttujen kirjoittamisesta (pitääkin kirjoittaa se bändijutun viimeinen osa pian) ja tämä haaste innostaa siihen edelleen. Mielenkiintoisinta on että albumien/kappaleiden tulisi olla entuudestaan tuntemattomia. Olen viime aikoina kaivannut kovasti uutta musiikkia, jotakin raikasta ja yllätyksellistä eli siihenkin tämä haaste tuonee apua. Tosin tämän haasteen todella moni kohta vaikuttaa jo etukäteen varsin vaikealta.

Vastenmieliseltä vaikuttaa etukäteen scat-laulua sisältävä levy, tangolevy ja kantelelevy. Myös djembe-rumpu ja flamenco nuevo eivät suorastaan saa minua kiljumaan ilosta. Myös levy, jossa on esiintyjinä lapsia karmii jo etukäteen.

Lähden kuitenkin innosta puhkuen tälle musiikkimatkalle ja tulen kirjoittamaan kokemuksista myös blogiin.


Kuka muu on mukana näissä haasteissa? Mitä muita mielenkiintoisia lukuhaasteita nyt on meneillään? Tai oikeastaan, parempi etten tiedä, näissä ja omissa listaprojekteissanikin riittää ihan tarpeeksi tekemistä.

Maalaismaisemia-lukuhaaste

Kotipeltoni eli Kotomaa. Kuvaa saa käyttää haasteen yhteydessä.

Tämän haasteen tarkoituksena on innostaa lukemaan maaseudulle sijoittuvia kirjoja ja havaitsemaan, miten useasti maaseutu onkaan kirjallisuudessa läsnä. Haasteen lähtökohdat ovat yksinkertaisesti siinä, että maaseutu on lähellä sydäntäni niin kirjallisuudessa kuin oikeassa elämässäkin. Olen maatilan tyttö, maalla ovat juureni ja sydämeni, vaikka kaupungissa nykyisin asunkin.

Kirjallisuudessa elämä maaseudulla vaihtelee aina ihanasta auvosta kamalaan kurjuuteen. Etenkin suomalaisessa 1900-luvun kirjallisuudessa maaseutu ja maaseudun tila ovat olleet hyvin yleisiä teemoja. Uusrealismi ja kansankuvaukset ovat kirvoittaneet lukuisia tarinoita suomalaisen maaseudun ihmisistä. Maaseutu elää voimakkaassa muutoksessa ja tätä teemaa ovat käsitelleet myös monet nykykirjailijat. Ulkomaalaisestakin kirjallisuudesta löytyy runsaasti maaseutua käsitteleviä teoksia. Esimerkiksi yhdysvaltojen poliittisessa historiassa maanviljely on tärkeässä osassa ja se heijastuu myös kirjallisuuteen. Myös 1800-luvun brittikirjallisuudessa luonto ja maaseutu ovat voimakkaasti läsnä.

Haasteeseen saa osallistua varsin laajalla kattauksella kirjoja. Parhaiten haasteeseen soveltuvat kirjat, joissa viljellään maata tai hoidetaan tiluksia, mutta myös kaikenlaiset maaseudulle sijoittuvat kuvaukset otetaan avosylin haasteeseen vastaan. Maalaiskyliin tai vaikkapa Skotlannin nummille sijoittuvat teokset sopivat siis haasteen piiriin. Samoin erilaiset ympäristönsuojelulliset näkökulmat ovat erittäin tervetulleita. Myöskään metsää ja metsänhoitoa ei syrjitä, mutta villin luonnon, jossa ihmistoiminnalla ei ole ollut sijaa, kuvaukset eivät kuulu tähän haasteeseen. Haasteeseen saa osallistua myös maaseutua ja maanviljelyä käsittelevillä tietokirjoilla sekä lastenkirjoilla.

Luettujen kirjojen mukaan etenet maanviljelijän uralla seuraavasti:

2 kirjaa: Mäkitupalainen
4 kirjaa: Suo, kuokka ja Jussi
6 kirjaa: Saarijärven Paavo
8: kirjaa: Torppari
10 kirjaa: Maatilan isäntä
12 kirjaa: Kartanonherra

Haasteen säännöt ovat tässä:

• Haaste on voimassa tästä hetkestä alkaen vuoden loppuun (31.12.2015). Kerro osallistumisestasi tämän postauksen kommenttikentässä.
• Haasteeseen voi osallistua kirjoilla, jotka on luettu ja blogattu haasteen voimassaoloaikana.
• Alkuvuodesta 2016 arvon palkinnon (lahjakortti kirjakauppaan ja mahdollisesti kirja-aiheinen lohdutuspalkinto) haasteeseen osallistuneiden kesken. Arvontaan saa yhden arvan lukemalla 2-7 kirjaa ja kaksi arpaa, mikäli luettuja kirjoja on 8 tai enemmän.
• Päällekkäisyydet muiden haasteiden kanssa sallitaan ja haasteeseen saa ottaa mukaan maaseutukuvauksia omantuntonsa mukaan, rajat eivät ole tiukat.

Alla vielä kirjallisuutta innoitukseksi. Oheinen lista on vain pintaraapaisu ja kaikki muutkin soveltuvat teokset, niin romaanit, tietokirjat kuin lastenkirjatkin, ovat erittäin suositeltuja. Saatan vielä täydentää listaa haasteen aikana.


Maa ja metsä elinkeinona & maaseutu murroksessa:
Gibbons, Stella: Cold Comfort Farm
Heikkinen, Antti: Pihkatappi
Ingalls Wilder, Laura: Pieni talo preerialla ym.
Kianto, Ilmari: Ryysyrannan Jooseppi
Köngäs, Heidi: Luvattu
Linna, Väinö: Täällä Pohjantähden alla
Linnankoski, Johannes: Laulu tulipunaisesta kukasta
Lehtonen, Joel: Putkinotko
Lessing, Doris: Ruoho laulaa
McGahern, John: That They May Face the Rising Sun
Mitchell, Margaret: Tuulen viemää
Nieminen, Veera: Avioliittosimulaattori
Nousianen, Miika: Metsäjätti
Orwell, George: Eläinten vallankumous
Ragde, Anne: Berliininpoppelit
Steinbeck, John: Eedenistä itään
Steinbeck, John: Vihan hedelmät
Turunen, Heikki: Simpauttaja

Elämää maaseudulla:
Aho, Juhani: Rautatie
Austen, Jane: Ylpeys ja ennakkoluulo
Brontë, Emily: Humiseva harju
Canth, Minna: Anna Liisa
Doyle, Arthur Conan: Baskervillen koira
Eliot, George: Middlemarch
Hardy, Thomas: Tessin tarina
Herriot, James: Kaikenkarvaiset ystäväni ym.
Hyry, Antti: Aitta
Kaarlela, Tanja: Menneen talven lumi
Kivi, Aleksis: Seitsemän veljestä
Lagerlöf, Selma: Gösta Berlingin taru
Lassila, Maiju: Tulitikkuja lainaamassa
Lindgren, Astrid: Rasmus ja kulkuri
Lindgren, Astrid: Melukylän lapset
Sillanpää, Frans Emil: Ihmiset suviyössä
Topelius, Sakari: Maamme kirja

Tietoa & ympäristönsuojelullista näkökulmaa:
Carson, Rachel: Äänetön kevät
Kingsolver, Barbara: Täyttymysten kesä
Lappalainen, Elina: Syötäväksi kasvatetut
Parkkinen, Jukka: Korppi ja kumppanit
Rasila, Viljo ym.: Suomen maatalouden historia 1-3
Seppänen, Mervi: Maailma muuttuu, muuttuuko maatalous?
Thoreau, Henry: Elämää metsässä

Tervetuloa mukaan tekemään kirjallista matkaa maalaismaisemiin!

Haasteita, haasteita ja melkoinen pötkö haastevastauksia

Minua on viskottu tunnustuksilla ja haasteilla viime aikoina niin monesti, että hyvä kun pysyn perässä. Kiitos te ihanat ihmiset, jotka olette minua ja blogiani muistaneet! Koska tuntuu, että olen (taas) mattimyöhäinen ja nämä haasteet ovat jo kiertäneet suurimman osan kirjablogeista, en tällä kertaa haasta ketään, mutta  kysymyksiin vastailen oikein mielelläni.

Ilahduin kovasti, kun sain tunnustuksen ja haasteen ihanalta Paulalta Kirjan pauloissa -blogista.  Ideana on jutella mukavia kahvikupposen äärellä eli vastata haastajan kymmeneen kysymykseen ja sitten taas kysyä kymmenen kysymystä viideltä muulta bloggaajalta. Kysymyksiä en laita siis eteenpäin, mutta kahvi ja kysymykset kelpaavat vallan mainiosti, tattista vaan!

1. Mikä alun perin innosti sinut kirjabloggaamaan?
Dementia. Siis se, että huomasin unohtavani lukemani kirjat ja katsomani elokuvat hirvittävän nopeasti. Siksi ajattelin, että bloggaaminen auttaisi muistamaan kirjat ja niistä syntyneet ajatukset pidempään. Samalla blogi oli mitä mainioin väline listaprojektin etenemisen seuraamiseen. En olisi uskonut, että se paisuu niin isoksi ja merkittäväksi osaksi elämääni. Mahtavaa!
2. Mikä on ollut bloggausaikasi tähtihetki (yksi niistä)?
Ensimmäinen lukija ja kommentti tuntui hienolta! Ja jokainen uusi lukija ja jokainen kommentti ovat tähtihetkiäni edelleen. 
3. Oletko tavannut henk.koht. muita kirjabloggareita?
En ole, aivan ohimennen olen moikannut, mutta joskus olisi kiva tavata ihan virallisestikin blogimaailmasta tuttuja naamoja.
4. Bloggaatko kirjoista, joista et pidä?
Kyllä, sillä projektissani tulen väkisinkin lukeneeksi kirjoja, joista en erityisemmin pidä ja kirjoitan myös niistä.
5. Millaisiin Blogistanian tempauksiin olet osallistunut?
Joulukalenterin luukku aukesi blogissani yhtenä joulukuun lauantaina. Muihin en vielä ainakaan muistaakseni ole osallistunut. Kimppalukumaratonia seurasin kesällä, mutta en itse päässyt osallistumaan silloin. Tempaukset ovat kuitenkin hurjan kivoja ja aion osallistua niihin jatkossa parhaani mukaan
6. Kirjoitatko itse muuta kuin blogia?
Nykyisin, enpä oikeastaan. Työjuttuja jonkin verran, lasketaanko niitä?
 7. Millaisia kirjoja luet mieluiten?
Kaikenlaisia! Viihdyttäviä, rankkoja, ajatuksia herättäviä, hauskoja, historiallisia, romanttisia... Makuni on laaja ja avoin. 
8. Mikä genre ei oikein nappaa?
Runot eivät ole suuremmin minun juttuni. Ja tietokirjallisuutta olen lukenut opiskeluaikanani _niin paljon_, että tietokirjojen suhteen pidän taukoa ainakin pari vuotta. Ehkä. Muuten en keksi mitään genreä, joka ei kiinnostaisi edes jossakin määrin. 
9. Mistä blogeista löytämästäsi kirjasta olet pitänyt?
Apua, varmasti monista, mutta en muista mitään! 
10. Mitä kirjaa suosittelet minulle ja muille luettavaksi?
Minulla on tähän vakioksi kehittynyt vastaus: Piin elämä (Yann Martel). Lue se!

Hieman toisenlaiseen kymmenen kysymykseen haasteeseen minut haastoivat Kirjasfäärin Taika, Minna Siikilä, Review Factoryn S. 

Ensin Taikan hauskoihin kysymyksiin:

1. Minkä runon tai romaanin lauseen muistat ulkoa?
Montakin, mutta runot jäävät rytminsä takia usein helpommin päähäni ja jumittuvat sinne toisinaan soimaankin, mikä on toodella ärsyttävää. Kuusivuotiaana kerhon juhlissa lausumani runo on jäänyt mieleeni luultavasti ikuisiksi ajoiksi. "Sik sikanen, silleroinen, musta possu pulleroinen! Syötetty minun sikani, kaalinpäillä kasvatettu" jne. Myös Pekoraali soi päässäni toisinaan, illanpaisto ja silkavat saijat, tiedättehän. Yleisesti ottaenkin olen hyvin sanaoriointeitunut, joten usein päässäni pyörii myös irrallisia lauseita romaaneista.
2. Mitä kirjaa suosittelet yleensä, kun joku pyytää suosittelemaan jotain kirjaa?
Harvemmin pyytää, mutta suosittelen ihan pyytämättäkin. Sitä Piin elämää.
3. Sorrutko ostamaan kirjan pelkän nimekkeen tai kansikuvan perusteella?
Enpä oikeastaan. Sorrun yleensä ostamaan listoilleni kuuluvia kirjoja tai kirjoja, joista olen kuullut hyvää.
4. Mikä oikolukuvirhe ärsyttää eniten?
Selvät huolimattomuusvirheet ovat raivostuttavia.
5. Mikä kirja istuu kirjahyllyssäsi lukematta aina vaan?
  Esim. nämä
6. Mikä on (oli) salainen lukupaheesi?
Haha, eipä minulla ole mitään järkyttäviä tunnustuksia tähän kysymykseen, harmi kyllä. Ehkä sellaiseksi voisi laskea ala-asteella lukemani Sweet Valley Hight.
7. Mikä on paras kirjan pituus sivumäärissä laskettuna?
Jos kirja on hyvä, parisataa sivua on ihan liian vähän. Keskimäärin nautin eniten pitkien kirjojen lukemisesta, mutta jos menee paljon yli tuhannen, alkaa jo puuduttaa. Ehkäpä sellainen 500 - 800 sivua.
8. Epilogit, puolesta vai vastaan?
Yleensä vastaan. Etenkin silloin jos ei liity oikeastaan mitenkään juoneen. Ja silloin jos liittyy, on mielestäni ärsyttävää erottaa erikseen epilogi.
9. Kartta kirjan tapahtumapaikoista, hot or not?
Hot, vaikkakaan en niitä yleensä niin tarkkaan katsele.
10. Mikä on paras humoristinen kirja?
Tummahkon huumorin suomalainen (Hotakainen, Nousiainen, Kyrö) kohtaa sanahauskuuttaja-suomalaisen (Parkkinen), se voisi olla aika onnistunut resepti. 

Sitten Minna Siikilän kivat kysymykset:
1) Mikä motivoi sinut alun perin kirjablogin perustamiseen, ja onko syy kirjoittamiseen edelleen sama?

Kts. Paulan ensimmäinen kysymys. Syy on pysynyt samana.

2) Millainen kirjamakusi on tällä hetkellä?

Pitkä ja paksu. Klassikoiden lukeminen on innostanut minua valtavasti, vielä valtavammin kuin yleensä, siis.

3) Täydelliset lukuolosuhteet?

Mukavat vaateet, lämpöinen olo ja pehmoinen sänky tai sohva, jossa on sopivaksi muokattavaa peitto- ja tyynymateriaalia.

4) Mitä lukeminen antaa sinulle?
Lukeminen rentouttaa, innostaa ja auttaa jaksamaan.

5) Jos saisit olla joku fantasiahahmo/eläin, kuka tai mikä haluasit olla?
Viidakkokirjan Baloo. Tai Tenavien Ressu, jolla on mahtava asenne ja mielikuvitus. Eipä nämä kyllä olleet suoranaisia fantasiahahmoja...

6) Mitä harrastat lukemisen lisäksi?

Musiikkia ja geokätköilyä. Luontoa. Haahuilua?

7) Kuinka suuri osa lukemistasi kirjoista päätyy blogiisi?

Kaikki oikeastaan. Blogihistoriani kirjat, joista en ole blogannut on laskettavissa yhden käden sormilla.

8) Millaisia kirjoja et halua lukea?

Oksettavia ja liian ahdistavia tai vaihtoehtoisesti ihan täyttä höttöä ja lässynläätä. Esimerkkinä kirjasta, jota en todellakaan halua lukea (mutta joka on listallani ja joskus sen siis tulen lukemaan) on J. G. Ballardin Crash.

9) Millainen on täydellinen kirjahylly?
Haaveilen tummaa puuta olevista massiivisista kirjahyllyistä, jotka kiertäisivät (myös kuvitteellisen) kirjastohuoneeni seiniä. Kirjat aakkosjärjestyksessä, totta kai.

10) Jos saisit omistaa vain viisi romaania, mitkä ne olisivat?
Apua, ei tällaisia saa kysyä! Hugon Kurjat ainakin, nuoruuteni suosikki Jaantilan Sannan jenkkivuosi myös, sillä on niin suuri merkitys muistoissani. Murakamia myös, 1Q84 ehkä, Irvingiä kenties? Garpin maailma Keltaisen kirjaston kirjana, jo vain. Viidettä kirjaa, jonka nappaisin mukaan hyllystäni, jos minä joutuisin lähtemään autiolle saarelle / tulisi tulipalo, en osaa suoralta kädeltä sanoa. Ehkä jokin oikein pitkä ja paksu, jota sitten voisi tavailla ja ihailla pitkään ja hartaasti.

Ja lopuksi S:n syväluotaavat kysymykset:

1. Mihin kiinnität eniten huomiota lukiessasi (esim. juoni, henkilöt, tyyli...)?
Tyyli ja tunnelma, se on aina päällimmäisenä mielessäni ja sen myös muistan pisimpään kirjan luettuani.
2. Millainen on hyvä tarina?
Yllättävä, jännittävä, koskettava, hauska, kaikkia näitä tai vain jotakin. Pidän yleensä monipuolisista ja polveilevista tarinoista.
3. Onko kirjalla hyvä olla opetus?
Kyllä ja ei. Kurjat tyylinen Valjeanin moraali -meininki on todella jees, Pikku naisia ei taas ole kestänyt aikaa ihan  yhtä hyvin. Opetukset ja selvät sanomat ovat usein vau-efektejä kirjassa, mutta aika vaarallinen laji, sillä opettavaisuuden ja saarnaamisen raja on hiuksenhieno.
4. Mikä saa/saisi sinut tarttumaan sellaisen genren kirjaan, josta et usko pitäväsi?
Listani. Tärkein motivaation lähteeni.
5. Onko olemassa sellaista asiaa kuin hyvä tyyli?
On! Mutta myös huono tyyli voi olla joissakin tapauksissa hyvää. Hyvin subjektiivista siis.
6. Lempipuuhasi (lukemisen jälkeen)?
Luonto ja luontojutut. Musiikki ja musiikkijutut.
7. Horoskooppimerkkisi ja istuuko se sinuun hyvin?
Oinas ja öö, en tiedä? Oinaat kai ovat äkkipikaisia ja hankalia tyyppejä, mitä en kyllä allekirjottaisi kovinkaan kärkkäästi. En usko horoskooppeihin, olen tylsä.
8. Mitä opiskelet/opiskelit? Mikä on nykyinen ammattisi tai mistä ammatista haaveilet?
Opiskelin yliopistossa luonnontieteellisessä tiedekunnassa. Olen täysin oikealla alalla. Silti joka kerta, kun käyn kirjastossa tai kirjakaupassa kadehdin niitä ihmisiä, jotka saavat työskennellä kirjojen parissa.
9. Oletko asunut joskus ulkomailla?
En ole. Jos jonnekin ulkomaille pitäisi muuttaa, muuttaisin Pohjois-Norjaan.
10. Suurin haaveesi?
Saada kaikki 1001 kirjaa luettua?


Kiitos vielä asianomaisille haasteista, näihin oli hauska vastailla!